【兵庫】女性の下半身を盗撮した携帯、殴って取り返した小学校元教頭に有罪　神戸地裁

一発殴るけど怒らないで下さい Tシャツ

1 ：無糖果実 ★＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:45:59.31 ID:???0.net: 　男女２人を殴るなどして女性の盗撮画像が記録された携帯電話を奪い返したとして、
強盗致傷などの罪に問われた神戸市立湊山小元教頭、宮松克育被告（５４）＝起訴休職中、
同市北区＝の裁判員裁判の判決公判が２５日、神戸地裁で開かれた。
増田耕兒裁判長は「警察の通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く、示談している」として、
懲役３年、執行猶予３年、罰金２０万円（求刑懲役５年、罰金３０万円）を言い渡した。
　宮松被告は携帯電話を取り返したと主張したが、増田裁判長は「女性が携帯電話の返還を
拒んでいる状況などから強盗が成立する」と退けた。
　判決によると、宮松被告は昨年６月、走行中の神戸電鉄電車内で、女性の下半身などを
カメラ付き携帯電話で撮影。発覚した後、女性に渡した携帯電話を取り返すため、
女性と止めに入った男性を殴るなどし、男性に軽傷を負わせた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140426-00000504-san-soci

依頼
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★858◆◆
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398314654/280

2 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:46:45.58 ID:rVNjnA2v0.net: 教師を見たら性犯罪者と思え
22 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:57:37.22 ID:7WyA2CBr0.net: >2
教師が□リコンなのではない。
□リコンが教師を目指すのだ。
3 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:47:36.01 ID:E7Oh/6a30.net: そもそも携帯の所有権は教頭にあるんじゃないのか？
34 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:05:03.77 ID:0Q0rANy90.net: >>3

強盗罪の成立に所有権は関係ない
59 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:33:48.09 ID:Sg4c3IfQ0.net: >>3
占有権の侵害にあたるんじゃないか？
犯罪の証拠品を保有するのはアリだろ確か
64 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:36:26.28 ID:MwVJZOVx0.net: >>59
警察官ならいいだろうけど
一般人だし、どうなんだろ？
66 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:37:51.60 ID:RbCV5dWU0.net: >>59
ちょっと思ったけど、グリンピースが船員の所有してるクジラ肉を盗んで一口食って
「これは証拠品だから窃盗には当たらない」って主張してたよね
客観的に証拠品なのかどうかは、最終的に裁判で裁判官が決定するのかねえ
87 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:53:32.94 ID:g/GwPgEa0.net: >>64
現行犯の証拠品押収だから違法じゃないっしょ
そもそも裁判の結果から見ても明らかだ
4 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:47:59.08 ID:j2ZaWDyv0.net: 教師が殴って盗撮とか終わってんなジャップは
5 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:48:33.41 ID:Cs0onrV20.net: だからといって殴って良いわけないだろう
・・・
だから日本の司法が腐ってるんて言われるんだよ
6 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:48:50.48 ID:rprJ8c8K0.net: 教頭先生体罰はダメよ
7 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:49:16.34 ID:gQ8ZfbrA0.net: 懲役刑だから懲戒免職か
8 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:50:23.88 ID:vxBjoK5Z0.net: 死刑でいいだろ
9 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:50:43.55 ID:73+SV8Wm0.net: ＞宮松克育被告（５４）＝起訴休職中

起訴休職中・・・　休職ｗｗｗ
冤罪の可能性がある案件ならまだしも、盗撮＋傷害＋強盗の現行犯だろ？
凶悪犯罪者じゃねぇか　　即懲戒免職にせぇよｗ
133 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 11:28:35.06 ID:hj1JyrHei.net: >>9
確定しないと犯罪者足り得ないんですよ法治ってのはそういうこと
137 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 11:29:53.70 ID:FUZdsmp40.net: >>133
そのくせ容疑段階で名前出すし矛盾だらけだと思うわ
10 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:51:30.98 ID:hdI6fWD80.net: 神戸市ならフツーよ？
11 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:51:31.51 ID:VSv6FKc80.net: 産経新聞 4月26日(土)9時25分配信

産経記者に日本語と日本文の教育をしろよ
12 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:51:44.32 ID:xdU6Kya50.net: ある程度の確率で盗撮の欲求が強い人種が存在するから
携帯電話持って歩いてると変態脳が抑えられなくなるだろうな。携帯のある時代に進化してしまった以上、頻発するだろう。日本IBMのえらい人が捕まった事件もあったな。
13 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:51:59.64 ID:tmyRxpti0.net: 教頭か、今までよくバレなかったね
14 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:52:15.69 ID:Pb7OaCrL0.net: 新人類第一世代の小僧か…
メス親の躾が悪かったんだな。
15 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:53:01.89 ID:J1Wm4s660.net: 公務員は禁錮刑が確定したら失職だろ。
退職金がパーだな。
盗撮だけなら罰金刑で済んだから依願退職できたのに、
とことんバカなことをしたもんだ。
16 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:53:52.56 ID:l85xCZwq0.net: どうせ免職になっても取消訴訟を経て復職
しっかり定年退職コースｗｗｗ
17 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:54:14.72 ID:a0PwIjjO0.net: >宮松被告は携帯電話を取り返したと主張したが、増田裁判長は「女性が携帯電話の返還を
>拒んでいる状況などから強盗が成立する」と退けた。
盗撮した携帯を証拠として取り上げられたんだろ？
それを取り返そうとする事自体、証拠隠滅してしらばっくれようとしたのバレバレじゃないか
盗撮行為もクズなら発覚後の行動もクズだな
何が「衝動的な行動で責任は軽く」だ
18 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:54:23.43 ID:RbCV5dWU0.net: 自分の携帯なんだよな？

＞「女性が携帯電話の返還を拒んでいる状況などから強盗が成立する」

女性の方が返さないのが悪いのではないか？
19 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:54:54.19 ID:9O4rlz2w0.net: 公務員割引か
20 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:55:17.05 ID:EadrVVOK0.net: 漢だな
21 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 09:57:26.41 ID:Pb/mxhu20.net: 物的な所有権はこの教頭先生にあるでしょ

なら強奪された携帯を取り戻そうとするのは当然の権利の復帰だし
これは裁判所の判断と、動画撮られた女の方が変だよ
理屈に合わない
23 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:00:17.33 ID:tmyRxpti0.net: これじゃ生徒からバカにされるよね、工□教とか絶倫ジ～ジとか盗撮ニダーとか
24 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:00:30.80 ID:ldeYOAB/0.net: 自分の携帯であっても相手にとっては犯罪の証拠品だからな
25 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:00:34.01 ID:k32DoRDs0.net: おれ思うにカメラ付き携帯は銃と同じように規制すべきだと思う
誰だって盗撮用のカメラを手に入れたら盗撮したくなるだろう
銃刀法のようにサイズや形状に応じて免許制にすればいいのだ
マジな話、公務員も天下り団体がひとつ増えることになるから喜び勇んで協力してくれるはず
27 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:01:10.23 ID:zuCGRawP0.net: 懲戒免職に抵抗してるわけか
29 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:01:24.10 ID:mNzOTOsH0.net: 一般人にも現行犯逮捕の権限はあるが、証拠を差し押さえる権限まであるの？
30 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:01:47.81 ID:mqxTiMMy0.net: どうみても悪質なのに休職って
執行猶予もいらんだろ10年ほど刑務所ぶちこんどけよこんな甘えたジジイは
32 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:03:43.26 ID:hdI6fWD80.net: 神戸は生徒もこんな奴ばかりだから平気
35 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:06:52.20 ID:kFgjvYo50.net: ところで引ったくりに盗まれた物を、
その場でブン殴って取替えしたら暴行罪になるん?
36 ：、＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:08:53.32 ID:w3z3+FQ20.net: 写っていたのが靴とか靴下でも下半身だけど
そこまで考えていない条例だとそのまま有罪だからこわいよね。
37 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:09:54.62 ID:no6AkmkT0.net: ま、教頭も裁判官もしょせんは小役人仲間。　
身内庇いをしたくなるのは習性だ
38 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:13:33.88 ID:V+tGUXiJ0.net: 靴だろうが靴下だろうが普通は人の許可無く撮影しません
39 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:14:36.40 ID:RM33EA350.net: 携帯が教頭のなら強盗を成立させるのはちょっと無理があるだろ
40 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:14:47.07 ID:PCY4f3Hf0.net: 自分で撮影したのか
そら殴って取り返すとかもってのほかだわ
41 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:18:27.86 ID:E7Oh/6a30.net: 無断で俺を撮影したマスコミのテレビカメラを取り上げて返さなかったとしても、
俺は悪くないというだよな
125 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 11:23:50.19 ID:c0i/folz0.net: >>41
お前死んでも惜しくない程のバカだろ
42 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:22:06.02 ID:1B4Gg1ad0.net: ところで撮影した画像はまだかね？
43 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:23:09.66 ID:JgzgkZAA0.net: 魔がさすなんて言葉があるが
人を指導する立場の人間が犯罪を犯した
もちろん子供たちへの影響もとても大きいはず
それだけでも罪が重いのに殴って携帯を奪ったって
一ヵ月でも刑務所に入れるべきだろ
44 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:23:34.63 ID:lkv207iA0.net: 神戸の公務員はトンキンなみに悪質な奴らが多い
45 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:24:49.92 ID:S+qiLFhO0.net: 盗撮した犯人の携帯を殴って奪ったのかと思ったら自分が盗撮犯かｗ
46 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:24:54.08 ID:JC2+CIbe0.net: 取り返しを強盗だっていうのなら
取り上げたほうは窃盗とかにならんのか？
取り返したほうだけ悪者扱いっておかしいやん
47 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:24:55.26 ID:LlV+YD5G0.net: >>1
責任が…軽い…だと…？
48 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:25:13.60 ID:KxvCRYNI0.net: 「警察への通報を恐れた衝動的な犯行で責任は軽く、」って

責任は軽いんかい？

元裁判官が、昨日も盗撮で捕まってたが、それも頷けるわｗｗｗ

今日の裁判官自身の規範意識がこんなんじゃなぁ～～～
57 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:32:23.43 ID:RbCV5dWU0.net: >>48
色々とおかしい
強盗致傷で実刑にするには無理があると思った裁判官が
「責任は軽い」って理由で懲役三年にして執行猶予にしてバランスとったつもりなんだろうな
執行猶予は懲役三年以下でないと付けれないから
49 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:28:01.94 ID:yST/bRPL0.net: バカスｗ休職とかみっともなすｗ
恥ずかしくて二度と外歩けないレベルｗ
50 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:28:18.97 ID:EQhGSK9pO.net: 抵抗する盗撮犯を殴って携帯取って壊したんじゃないのか。勘違いした