公明党の深層 (イースト新書) (イースト新書 30)
公明党の深層 (イースト新書)



1 : ◆tpCCidmJeSC0 @Whale Osugi ★@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:48:41.57 ID:???0.net
集団的自衛権の行使を認めてこなかった憲法解釈と同様、あるいはそれ以上に、公明党が「変えてはならない」と
心に刻んできたはずのものがある。政教分離をめぐり「宗教団体の政治活動は問題ない」としてきた内閣法制局の見解のことだ。

憲法20条は「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」と規定している。
これを理由に、公明党と支持母体の創価学会との関係が「政教一致」ではないかとの批判が繰り返されてきた。

しかし、内閣法制局は「政教分離は宗教団体の政治活動を禁止しない」「宗教団体と国政担当者は別個の存在で違憲ではない」
との見解を示し、公明党の政権参加も問題ないとの立場をとってきた。

近年では、自民党内にも靖国神社参拝問題とからんで政教分離の緩和論があり、この問題にはおおかたケリがついていたのか
と思っていたところへ、野中広務元官房長官の「待った」がかかった。

行使容認のための憲法解釈変更について、創価学会の広報室が慎重な見解を示したのをとらえ、「政教分離と言いながら、
なぜ憲法解釈について発言するのか」と民放番組で語ったのだ。自民党と創価学会をつなぐパイプ役だった氏の発言は波紋を広げた。

「政教分離と言いながら」というのは、創価学会が昭和40年代に「政教分離宣言」を行ったのを指しているのだろう。
ただ、宗教団体が政治問題について見解を示すのはとりわけ異例ではない。

現政権に批判的な野中氏が行使容認を推進する趣旨で発言したとは考えにくい。となると、政教一致批判がぶり返す前に沈静化を図ったのだろうか。

平成20年、政府は政教分離をめぐる内閣法制局長官の国会答弁を撤回する答弁書を出した。

当時の法制局長官が衆院予算委員会で「オウム真理教の麻原彰晃死刑囚が党首だった真理党が権力を握りオウムの教えを広めたら、
政教分離に反するか」という質問に「違憲」と答弁した。

ところが、公明党の山口那津男政調会長(現代表)から「誤解を与える」と質問主意書が出されると、立場を翻したのだ。

公明党と創価学会としては「法の番人」の権威を失墜させてでも、従来の見解を守った形だ。
ちなみに、行使容認への慎重論には「憲法解釈の法的安定性」を理由としたものが多い。

公明党との連立に踏み切った自民党はどうか。平成の初期、野党として「政教一致」を追及する構えを見せたが、
自自公連立政権の発足以降は下火になった。宗教団体と密接な関係にある政党の政権参加にあたり、何らかの制限が
必要かという点について、十分に吟味した形跡はみられない。

連立による多数の確保に加え、選挙協力面でのメリットの大きさの前に、一部の連立慎重論はかき消された。
選挙協力についても、課税を減免される宗教法人が、特定政党を選挙で応援することの妥当性を問う声はあったが、明確な判断は避けてきた。

連立を継続するなら、どこかで結論を得てすっきりさせておくべきではないか。(論説副委員長)

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140607/stt14060708000003-n1.htm






4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:50:02.90 ID:LU6MgCIr0.net
政治活動の及ぼす影響範囲について法令で定めよ

5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:50:26.84 ID:+XwOlchY0.net
>>5だったら犬作脂肪している(笑)

6 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:51:05.08 ID:Q0bshb/o0.net
なんかもー無茶苦茶だな。
ソウカは犯罪組織で違法組織で即刻解体。
これでいいだろ。

8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:51:52.43 ID:ge2WpFb50.net
 
× 政教分離の原則

○ 日本弱体化政策

10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:52:27.21 ID:ZlCWXDik0.net
ほう。ただの法制局の見解だったか。

11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:53:46.66 ID:/D+axQGp0.net
幸福の科学涙目

12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:54:07.82 ID:0/a5EL7f0.net
だったら宗教法人の税制優遇を廃止しないと不公平だろ

13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:54:51.18 ID:Uxd1CJus0.net
政治的発言してる宗教団体なんていくらでもあるやん

14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:54:52.86 ID:TWWtGWOz0.net
基地外朝鮮カルト=自民

安倍おわったな

15 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:57:23.28 ID:6Hnr9n/f0.net
創価学会が否定されたら民主党や社民党、共産党も社会主義や
共産主義というカルト宗教とされちゃうから必死だわなあ。

16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:57:43.54 ID:ZVpnKRqS0.net
例えば警察組織に創価が紛れ、被害者と加害者どちらかが創価だったら?

急患が複数同時に運ばれた病院の院長が創価で、患者のどちらかが創価だったら?

一人枠の推薦に創価を含む複数の候補生徒を抱えた担任が創価だったら?

創価を含む国民の要望を聞く国会議員が創価だったら?

17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:57:56.47 ID:R80gCg+d0.net
創価学会員って1000万人くらい居るんだろ?
家族や周辺人も加えたら一体どれだけの数になるのか。

もはや創価学会は準国教と言ってもいい状況だな

恐ろしや・・

18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:58:40.62 ID:/H8H3kpm0.net
「宗教団体の政治活動は問題ない」

大問題です

19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:59:36.38 ID:yX/oDwc7O.net
いずれは創価と闘わなければならないであろう

20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/07(土) 23:59:48.90 ID:Pyqkt+Rd0.net
宗教課税しろ
年金・少子化問題が解決する





21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/08(日) 00:00:31.39 ID:2IBSirQt0.net
石原党とチ●ポと連立すればいい
石原党は22人いるから公明の代替に成り得ると思うけど

25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/08(日) 00:01:18.44 ID:1NWqO/u00.net
>>21
集票能力ないから無理
もう自民は公明党がいないと選挙勝てない





22 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/08(日) 00:01:01.43 ID:R3UZIXdC0.net
まずは集団ストーカーをやめなさいよ。

23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/08(日) 00:01:10.44 ID:lWBi9lXF0.net
>>1
憲法解釈コロコロ変わってんじゃん
法の番人w

26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/08(日) 00:04:21.17 ID:nU6CEGf30.net
あまりに政治的過ぎて信仰が置き去りになったら
信者が離れてしまうし微妙な加減が働くだろうから
宗教団体の政治活動が許されていてもそこまで脅威ではない

27 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/08(日) 00:04:42.46 ID:zuhjwYnK0.net
層化50周年ってポスター貼ってるが

創設者が50歳ってことないだろ

今何歳なんだ

28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/08(日) 00:06:03.50 ID:R3UZIXdC0.net
宗教の政治活動が問題ないのならば当然に宗教からも税金取れよ。



[図解]池上彰の 世界の宗教が面白いほどわかる本 (中経の文庫)
[図解]池上彰の 世界の宗教が面白いほどわかる本
(中経の文庫)


元スレ : http://ai.2ch.sc/test/read.cgi?bbs=newsplus&key=1402152521